Kriptovaluta cikkek - Privátbankábelvarosibababolt.hu

Fektessen be a blokkláncba, nem pedig a bitcoinba. Hogyan működnek a kriptovaluták és a blokkláncok? – belvarosibababolt.hu

A kriptovaluták árnyoldala: miért ne fektess bitcoinba?

Kövesy Károly De minek köszönhető ez a mostani rali? A bitcoinon kívül milyen kriptodevizákban van még fantázia, és a befektetők portfóliójának mekkora hányadát érdemes kriptodevizákba allokálni? Többek között ezekről beszélgettünk Mogyorósi Attilával, a Coincash.

Rendkívül népszerű befektetési termékek lettek a kriptodevizák, meredeken emelkednek az árfolyamok, de az elmúlt évtizedben már nem egyszer láttunk hasonlót.

Miben különbözik ez a mostani rali a korábbiaktól?

Miben kriptovalutaba erdemes befektetni Mely kriptovalutákba érdemes befektetni ben? Új befektetők milliói döntöttek úgy, hogy megvásárolják első kriptovalutáikat. A bikapiac, amelyet csak látszólag a Bitcoin ciklikus feleződése okozott, a as koronavírus okozta pánikban gyökerezik. A magas infláció és a nulla kamatlábak határozottan nem kedveznek a fiat valutákban való tőketárolásnak, ezért sokan a Bitcoin és a kriptovaluták felé fordultak, mint a pénzeszközök biztonságos tárolásának alternatívájához. A helyzet már majdnem két éve tart, ezért sok új befektető azon gondolkodik, hogy vajon a megfelelő időpont-e a kriptovalutákba való beszálláshoz, és hogy mely kriptovalutákba érdemes befektetni?

A legfontosabb különbség, hogy ban és ben is egyértelműen a retail befektetők hajtották az árfolyam emelkedését, most viszont lényegesen mélyebb zsebekkel és nagyobb vásárlóerővel rendelkező, hosszabb távon gondolkodó befektetők jelentek meg a piacon. Olyan amerikai, dél-koreai, valamint japán intézményi befektetők, nagyvállalatok, amelyek jellemzően infláció ellen akarnak hedge-elni. Eközben a részvénypiacok is az egekben vannak, és sokan nem feltétlenül tartják már jó ötletnek további részvényeket venni, és keresik az egyéb befektetési lehetőségeket.

Lista arról, hova ne utaljunk semmiképpen, hogyan lehet kiszűrni a fake-oldalakat, és egy-két biztonságos tippet is adunk. Pénzügyi szektor Biden elrendelte a kriptovaluták kockázatainak vizsgálatát Privátbankár. Bíró Vilma

A bitcoin továbbra is egy volatilis menekülőeszköz, és nem egy amerikai vagy német állampapírhoz hasonlítva kerül be a portfólióba. Egyre többen érdeklődnek a kriptodevizák iránt, melyik korosztály az, amelyik nyitott és aktívan foglalkozik ezzel az eszközosztállyal?

Az általános percepció az, hogy a fiatalok körében fektessen be a blokkláncba népszerűek a kriptodevizák, az idősebb korosztály viszont szkeptikusabb, távolságtartóbb.

fektessen be a blokkláncba, nem pedig a bitcoinba

Ez részben igaz is, de mi azt látjuk, hogy a mi ügyfélállományunk gerincét az olyan év közötti nem pedig a bitcoinba adják, akik rendelkeznek valamilyen megtakarítással, és aktívan érdeklődnek a gazdaság és a befektetések iránt.

Általános magyar sztereotípia az, hogy az ingatlan a jó befektetés, és az a pénz a biztos, amit a párnacihában tartunk, a bitcoin alaposan feszegeti ezeket a jellemzően magyaros beidegződéseket, mert ez a befektetési forma aztán végképp nem kézzel fogható. A fiataloknál viszont ezt a fajta szkepticizmust egyáltalán nem látjuk, számukra az, hogy az értékeiket digitálisan tárolják, a világ legtermészetesebb dolga, hiszen nem pedig a bitcoinba életük jelentős részét digitálisan élik, így nem kérdés számukra, hogy az értéktárolás is digitalizálódik.

A mostani hype hogyan hatott a kriptoközösségre?

Hogyan működnek a kriptovaluták és a blokkláncok?

Könnyen elfogadják az új érkezőket a veteránok, vagy inkább zárt a befektetői közösség? Ezt egyéne válogatja. Aki igazi veterán, benne van már éve, annak ez már a harmadik nagy influx, mert ban, ben és most ben is robbanásszerűen növekedett az érdeklődők köre, és ezt mi is tapasztaljuk az ügyfélállományunk bővülésén. Amikor a bitcoin árfolyama kilő, akkor az érdeklődők száma is jelentősen emelkedik, amikor viszont az árfolyam megfordul, akkor nagyon sok olyan új felhasználó, aki csak a kalandvágy kedvéért érkezett az ökoszisztémába, el is fogja hagyni azt, viszont sokan vannak olyanok is, akik maradnak, esetleg aktív tagjaivá válnak a közösségnek.

Persze lehetnek olyan megélések, hogy hígul a felhasználók köre vagy szélesedik, de aki hosszú ideje hisz a kriptovalutákban, az pont azért harcolt, hogy az ökoszisztéma társadalmi elfogadást szerezzen, hogy mindenki megértse, hogy mit adhat ez az emberiségnek. Miért érdemes milyen érme tesz engem gazdaggá valakinek kriptobefektetésben gondolkodnia?

Erre a kérdésre a válasznak két rétege van: a felszínen lévő réteg az, hogy ez volt az elmúlt fektessen be a blokkláncba legjobb befektetése, semmit nem tudunk még a közelébe sem állítani. A másik réteg pedig az, hogy az ökoszisztéma fejlődésének még mindig csak a korai szakaszában járunk, hiszen az első egymilliárdot még továbbra sem érte el az ökoszisztéma felhasználóinak a száma, ebben még nagy potenciál van. Becslések szerint millió felhasználónál járunk, ami még mindig csak az emberiség pár százaléka.

Nyilván nem lesz százalékos penetráció, de az biztos, hogy ha tovább haladunk a tömeges adaptáció felé, akkor néhány milliárdot el fogunk tudni érni a következő 10 évben, ez pedig a kritpodevizák, mint befektetési eszközök árfolyamán is meg fog látszani. A kriptodevizák volatilitása kifejezetten magas, a befektetők a portfóliójuknak mekkora hányadát ingyenes bináris forex jelek ezekben az eszközökben?

Please wait while your request is being verified...

Mivel mi nem adhatunk befektetési tanácsot és nyilván nem vagyunk objektívak a témában, így ilyenkor az amerikai és nyugat-európai alapkezelők ajánlásait szoktam idézni. A es rali alatt százalékot javasoltak, most viszont már százalék között szórnak az ajánlások egy intézményi befektető számára, vagy egy nagyobb portfólió esetén.

Én ezzel szemben azt gondolom, hogy ennél lényegesen nagyobb allokációval is be lehet szállni, viszont akkor el kell sajátítani a megfelelő szaktudást is, vagy meg kell találni azt a szakembert, aki megbízhatóan átlátja az ökoszisztémát és képes tanácsot adni. Külső szemlélőknek még mindig extrém a volatilitás, de aki már néhány éve közelről figyeli az árfolyamokat, az látja, hogy már lényegesen kisebbek ezek a hullámok, és az adaptáció növekedése is segít ebben.

Egy hónap alatt egymilliárd dollárt kereshetett rajta a Tesla – érdemes-e beszállni a bitcoinba?

Egy elemzés szerint tíz éven belül, amikor milliárdos penetrációig eljut a kriptodevizák elfogadottsága, akkor az EURUSD volatilitása közelébe fog csökkenni a bitcoin volatilitása. A bitcoin mellett több ezer másik kriptodeviza is van a piacon, amelyek adott esetben nagyobb tudással rendelkeznek, több szolgáltatást nyújtanak, mint a bitcoin.

Az altcoinok közül melyeknek van ténylegesen értelme, haszna, funkciója, és melyek, amelyeknek nincsen? A dogecoin bevallottan egy mémnek indult, és láttunk már olyan példákat, amikor komolyabb mögöttes tartalom nélküli kriptodevizák árfolyamát az egekbe pumpálja a retail érdeklődés.

Felmerült annak gyanúja, hogy kétszer adták el ugyanazt a bitcoint

Én nem vagyok híve ezeknek a koncepció nélküli pump and dumpoknak, és azt gondolom, hogy ahogy a piac érik, az ilyen és ehhez hasonló példák kikopnak. Elon Musknak az volt a mondása, hogy aki a mémeket kontrollálja, az az embereket kontrollálja, és egy élő emberkísérlettel gyakorlatilag bebizonyította, hogy egy mémcoin árfolyamát is magasra lehet emelni.

Aki az ökoszisztémában hisz, és megengedheti magának, hogy hosszabb távra fektessen be, az bitcoint és ethereumot mindenképpen tartson a portfóliójában a kockázatvállalási hajlandóságának megfelelően. Úgy számoljon ezekkel az eszközökkel, hogy extrém körülmények között nagyon leértékelődhetnek, érdemes ezeket nagyon alacsony értéken beszámolni a portfólióba annak ellenére, hogy a történelmi adatok azt mutatják, hogy folyamatosan felértékelődnek.

Viszont, ha emellett színesíteni akarja valaki a kriptodeviza-portfólióját, akkor a DeFi blue chipek között mindenképp érdemes körülnézni, vagy az újonnan induló, ígéretes DeFi projektek között.

Kriptovaluták - hogyan kezdjünk bele 2021-ben?

Jó példa előbbire az Aave, Uniswap, SushiSwap, Synthetix vagy az Alpha, amelyek mind nagyobb piaci kapitalizációval, likviditással rendelkeznek és nem valószínű, hogy holnaputánra eltűnhetnek a portfólióból.

Bár rövidtávon lehet, hogy nagyot esnek, hosszútávon bőven van bennük felértékelődési potenciál. Ha a blokklánc technológiát okos szerződésekkel kombináljuk, akkor a transzferálás felett komplex pénzügyi műveletek is végrehajthatók harmadik fél, például bankok nélkül. Szóval a lehetőség adott, de miért lenne szükségünk egy decentralizált pénzügyi közvetítőrendszerre? A tavalyi nyár volt az az időszak, mikor a régóta ígért decentralizált pénzügyi szolgáltatások DeFi egyre-másra elkezdtek felbukkanni az ökoszisztémában, és mostanra pár millió dollárról több tíz milliárdra nőtt a DeFi ökoszisztémában forgó tőke.

A DeFi az a szolgáltatáscsomag, amire különösen nagy figyelmet érdemes fordítani a közeljövőben, mert ezek lesznek a tradicionális pénzügyi rendszer valódi kihívói, legyen szó például hiteltípusú ügyletekről, vagy decentralizált kereskedésről, vagy akár az egészen durva pénzügyi megoldásokról, mint például a blokklánc alapú szintetikus eszközök kibocsátása.

Ha most megnézzük a hitelfelvételhez kapcsolódó átlagos procedúrát, akkor ahhoz képest egy Aave nevű hitelező platformon másfél perc alatt fel lehet venni gond nélkül dollárhoz vagy euróhoz kötött stablecoinban pár millió forintot különösebb programozási előképzettség nélkül.

Amikor ez az átlagfelhasználó számára is elérhető lesz, nem kérdés, hogy melyiket fogják választani az emberek. A DeFi olyan előnyöket biztosít, hogy szerintem ez a meccs már lefutott, csak még a szereplők nem biztos, hogy tisztában vannak nem pedig a bitcoinba, hogy ez a jövő technológiája. Befektetési termékként már egyre szélesebb körben elfogadottak a kriptodevizák, de fizetőeszközként csak kevés helyen fogadják el őket. Milyen távol vagyunk attól, hogy széles körben használt fizetőeszközként működjenek a kriptodevizák?

A bitcoin az elmúlt évtized legjobb befektetése, de az igazi forradalom még csak most jön

Most az egész ökoszisztéma egy akkora lépést tett előre, amit az elmúlt 12 évben összesen nem tudott felmutatni, és ez nem másnak köszönhető, mint a PayPalnak, nem pedig a bitcoinba 29 millió kereskedőnél elérhetővé tette a kriptodevizákban történő fizetés lehetőségét.

Azt továbbra is tartom, hogy szerintem rengeteg tranzakciót fogunk blokkláncon bonyolítani, de abban is biztos vagyok, hogy nem bitcoinnal fogom kifizetni a megrendelt tévét vagy pizzát.

fektessen be a blokkláncba, nem pedig a bitcoinba

Viszont az úgynevezett stablecoinok, amik dollárhoz, euróhoz kötött értékkel, tehát stabil vásárlóértékkel rendelkeznek, a sebességük, valamint az árfolyam stabilitása miatt tökéletesen alkalmasak lehetnek arra, hogy átvegyék a tradicionális fizetőeszközökkel való fizetést a kiskereskedelemben is.

Sokak szerint a kriptodevizákat nem lehet devizának nevezni, mert rendkívül kevés helyen lehet adózni bennük, és csak néhány helyen lehet velük fizetni. Megáll már a deviza kifejezés a kriptókra?

fektessen be a blokkláncba, nem pedig a bitcoinba

Svájcban már három éve lehet adót fizetni Zug kantonban, és hamarosan Miamiban is adott lesz ez a lehetőség, tehát itt is egy adaptációs görbén való fokozatos elmozdulásról van szó. Tavaly szeptemberben, mielőtt elindult a rali,maximum millió felhasználója volt az egész ökoszisztémának és nemzetállami, illetve kormányzati szinten nem igazán láttunk Zug-hoz hasonló példákat.

Ebben a mostani adaptációs hullámban az volt a nagy újdonság, hogy az intézményi befektetők, biztosítótársaságok, nagyvállalatok kezdték felvenni a mérlegükre a kriptodevizákat. Lehet, hogy ez a hullám nem fog tömeges adaptációt hozni, csak a vállalati téren, és az is lehet, hogy a év múlva esedékes nagy adaptációs görbe lesz az, ami tömegesen elhozza a kormányzatokat is az ökoszisztémába. Azt látjuk, hogy a mostani társadalmi megegyezés szerint kriptodevizák az életünk részei maradnak, és ha ezt az állítást igaznak vesszük, akkor nem látok olyan jövőképet, ahol a nemzetállamok valamilyen mértékben — például a nemzeti bankok — nem diverzifikálják úgy az eszközeiket, hogy kriptodevizákba is fektessenek.

Törökország jegybankja nemrég betiltotta a kriptodevizás fizetéseket, és a sajtóban újra előkerült India, amely már régóta tervezi, hogy teljesen betiltja a kriptodevizák használatát.

Mi van akkor, ha a vezető gazdaságok is erre szánják el magukat?